2026.09.23

【海外速報】AI開発大手Anthropic、IPO後の収益性に投資家から懸念の声

おっさん事業主

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

生成AI「Claude（クロード）」で知られる米Anthropicの新規株式公開（IPO）を控え、一部の機関投資家から「上場後に高い収益成長を維持し続けられるのか」という持続性を疑問視する見方が出ています。

同社は爆発的な売上成長を背景に大型上場を計画していますが、ここにきて市場環境の変化とビジネスモデルの構造的リスクが浮き彫りになりつつあります。

Investors warn Anthropic could struggle to sustain revenues post-IPO

Contents

記事の主なポイント
投資家としての対応策・スタンス
- 「AI＝成長確実」という一括りの期待を見直す
- 銘柄選別のシフト
影響を受ける主な日本国内株
- 1. 警戒・見極めが必要な銘柄（LLM直接開発・高バリュエーションAI銘柄）
- 2. 影響が比較的限定的、または代替需要が見込める分野
まとめ

スポンサーサイト

記事の主なポイント

1. 低コストモデルやオープンソース勢の猛追

Metaの大規模言語モデル（LLaMA等）や、DeepSeekなどの新興企業が提供する低コスト・オープンウェイトモデルの精度が向上し、Claudeのような高価格な商用フロンティアモデルに迫っています。

2. 「モデルルーター」の普及による囲い込みの崩壊

企業顧客は単一のAIモデルに依存せず、用途やタスクの難易度に応じて複数のモデルを自動で振り分ける「モデルルーター」の導入を進めています。これによりベンダーロックイン（囲い込み）が起きにくくなり、価格交渉力は顧客側にシフトしつつあります。記事中では、利用企業が使い分けによってAI関連コストを大幅に削減した事例も挙げられています。

3. 売上の極端な集中

AIの利用料（トークン消費）の大部分が上位ごく少数の大企業顧客や主要クラウドパートナーに偏っており、これら主要顧客の利用抑制や離脱が直ちに業績悪化につながる脆弱性が指摘されています。

投資家としての対応策・スタンス

「AI＝成長確実」という一括りの期待を見直す

生成AIの技術革新そのものは継続していますが、「AI基盤モデルを開発する企業（LLMベンダー）」の収益化は、激しい価格競争と計算資源コストの高さからコモディティ化が進みやすい局面に入っています。

純粋なLLM開発企業への過剰なバリュエーション（高PER）には慎重になる
単に自社モデルを提供するだけでなく、独自の業務データや顧客接点を押さえた「プラットフォーマー」や「キラーアプリ提供企業」への選別を進める

銘柄選別のシフト

AIセクター内で資金を振り分ける場合、価格競争に巻き込まれやすい基盤モデル層よりも、モデルの勝敗にかかわらず利用される「物理インフラ・周辺基盤」や「業務特化型のソリューション層」に優位性があります。

影響を受ける主な日本国内株

米国のAIビジネスモデルの持続性に対する評価の変化は、日本市場の関連セクターにも波及します。

1. 警戒・見極めが必要な銘柄（LLM直接開発・高バリュエーションAI銘柄）

ABEJA（5574） / HEROZ（4382） / ヘッドウォータース（4011）などのAI開発・実装関連
- 生成AIブームで買われてきた銘柄群ですが、独自モデルの優位性や利益率の維持がよりシビアに評価される可能性があります。

2. 影響が比較的限定的、または代替需要が見込める分野

さくらインターネット（3778）などのクラウド・計算インフラ
- どのLLMが勝つかに関わらず、モデルの推論やファインチューニングにはGPU基盤が必要です。ただし、全体のAI投資熱が冷え込んだ場合の稼働率リスクには留意が必要です。
伊藤忠テクノソリューションズ（CTC / 4739） / 野村総合研究所（NRI / 4307） / 日立製作所（6501）などの大手SIer
- 「複数モデルを組み合わせて企業の個別業務に組み込む（モデルルーティングやシステム統合）」需要は、モデルの多様化・低価格化によってむしろ追い風となる側面があります。